...то, что Матвиенко в подметки не годится Лужкову - факт неоспоримый (а Матвиенко наиболее расхваляемый губернатор единоросов...) так что москвичи долго или очень-очень долго ещё будут вспоминать времена Лужкова как "золотое время Москвы". Конечно, очень жаль, что после Лужкова, по приезду в Москву, гости будут видеть, грязь, слякоть, дегенерированных гаишников и изуродованные архитектурные нагромождения... и тогда, наверное, станет совсем грустно, даже помечтать будет не о чем.
Хотите понять что будет с Москвой после Лужкова, приедьте в Питер, посмотрите на грязные улицы, дебилов восхваляющих губернатора по местным каналам тв, нелепую безвкусицу, втыкаемую в шедевры мировой архитектуры .... и поверьте, ничего кроме пожеланий здоровья в адрес Лужкова и страха за свой город в случае ухода Лужкова Вы не испытаете. Лужкова, конечно же уберут, как и всех тех кто кроме злоупотреблений и ошибок в том числе делал полезное и важное... Вопрос не в том, хорош Лужков или плох, вопрос в том, что тот кого поставят на редкость с длинным языком и бездонными карманами, плюс приволочет и себеподобных . Пессимистично но честно. Если ни ВВ ни ныне здравствующий ничего не могут сделать с Матвиенко, то что они смогут сделать с тем, кого поставят после Лужкова. Да ничего, будут слушать в свой адрес дифирамбы. К сожалению, ни тот ни другой (из Великого Дуэта) никогда созидательным трудом не занимались, поэтому они не в состоянии понять, что кроме личной преданности Кремлю, Мэр мегаполиса должен еще и руководить т.е. создавать и поддерживать здоровую атмосферу для созидательного труда горожан. Не могут они этого понять, и безбедное существование Матвиенко один из ярких примеров того, что все познания ВВ (к сожалению) в экономики сводится к «хлопанию алигархов» и «распределению напильников» для распиливания бюджета…
автор: Петр Иванов
Комментариев нет:
Отправить комментарий